vendredi, février 6 2009, 17:13
Linux Starter Kit - Démarrez avec Ubuntu 8.10
Par Guillaume - Ubuntu - Lien permanent
Vous pouvez, dès aujourd'hui, trouver le magazine Linux Starter Kit. Ce mois-ci il développe plusieurs articles vous permettant de bien débuter avec Ubuntu Intrepid Ibex. Vous trouverez alors 68 pages ainsi qu'un CD live pour installer ou simplement essayer Ubuntu. Vous devez probablement vous demander pourquoi j'en parle. Et bien, en fait, j'ai écrit plusieurs articles. Voici le sommaire et en italiques ce sont les articles que j'ai écrits. Si vous hésitez encore un peu à passer du côté libre de la Force, lisez ce magazine et je pense que vous ferez le grand saut.
- Découverte d'Ubuntu avec le Live CD
- Installer Ubuntu : facile
- Installation – dualboot avec Windows
- Wubi, ou comment installer Ubuntu comme un programme Windows
- La migration des données de Windows vers Ubuntu
- Installation des pilotes et des extensions nécessaires à une utilisation courante
- Configuration de cartes graphiques
- Configuration de l'imprimante
- Personnaliser Ubuntu à votre image
- Multimédia sous Ubuntu
- Le lecteur de musique Rhythmbox
- Le lecteur vidéo Totem
- Installer facilement des logiciels
- Les Nautilus scripts, ou comment tout faire d'un clic !
- La protection des données utilisateur
- Terminal, console et autres joyeusetés - c'est pas si compliqué !
- Installation d'un serveur FTP : VsFTPd
- FAQ
- Les ressources
26 commentaires
C’est quoi cette couverture horrible, le manchot nationaliste déguisé en Napoléon ??? C’est quoi cette manière de dire “enfin un vrai Linux” en parlant d’Ubuntu, sous entendant que les autres distributions ne seraient pas des “vraies” Linux ?
Je suis utilisateur d’Ubuntu depuis bientôt deux ans et suis attéré par cette couverture de magazine qui ne nous aide pas, oh non ! N’importe quoi ! À fuir absolument !
Ah je suis pas en charge de ça, j’apporte simplement quelques écrits après la rédaction fait ce qu’elle veut :D Personnellement, les couvertures m’intéressent peu c’est plutôt le contenu que je regarde. Celle-ci n’est pas vraiment à mon goût mais j’ai eu l’occasion de lire des articles (pas les miens) qui sont plutôt instructifs malgré mes plus de 2 ans sous Ubuntu.
“Enfin un vrai Linux” c’est quand même pas très cool pour l’ensemble de la communauté Linux. Il y aurait un “vrai” et puis des “faux”. Ce n’est pas juste une couverture pas belle. Les mots ont un sens, et afficher ça à la Une, c’est, pour moi, rédhibitoire. À ne pas diffuser, il y a d’autres revues pleines de contenu comme Linux Pratique et Linux magazine.
Bonsoir,
je n’ai rien à redire quant à la couverture mais plutôt en ce qui concerne l’orthographe. Si tu écris tes articles comme tu écris tes posts, ils doivent manquer de sérieux.
“j’ai écrit plusieurs articles” et “les articles que j’ai écrits”.
Je reste néanmoins un linuxien converti.
Bon courage et bon vent!
Euh, je vois pas trop pourquoi y’a ce tux-napoléon en couverture. Ça craint un peu…
(c’est pas comme si Napoléon avait été un type sympa…)
heu
les gars il faut faire la différence entre le slogan du logo du magasine et le titre du dernier numéro sorti de ce magasine
Donga> Non mais le plus choquant, c’est le tux-napoléon…
Le « enfin un vrai Linux », il veut rien dire mais ça c’est pas grave.
le napoléon c’est parce que il y a un CD ROM pour francophone, et napoléon est un personnage francophone assez réputé non?? (vous auriez préféré SarKo?), et puis peut être que le rédacteur en chef a trouver l’image sympa, qui sait…
Le seul hic c’est le “enfin un vrai Linux “, il est vraiment en trop… (je pense pas que se soit le slogan du magazine) voir ici: http://linuxidentity.com/www2/fr/sh…
Moi j’associerai plutôt Napoléon à Steve Ballmer, le successeur de Bill G. (l’empire Microsoft…)
“Enfin un vrai Linux pour les débutants” c’était quand même mieux avec le Starter Kit de l’époque sortie de la 8.04, ça disait juste qu’une distribution linuxienne s’ouvrait au grand public, et que c’était un OS complet. Le “version entièrement francisée” fais mieux comprendre la présence du drapeau.
C’est le n° sorti pour la 8.10 qui déraille, une régression en fait.
Napoléon, c’était un fauteur de guerre, la force, le maître d’un pays, celui qui domine les voisins par la force des armes et la contrainte. Un peu comme, niveau info, Billou qui impose son OS souvent par la contrainte de la vente liée. Alors que les partisans du libre soutiennent le libre choix de l’OS à l’achat d’un PC. Napoléon emblême du choix de (se laisser envahir par ses troupes ?)
pascal>Pour représenter la France j’aurais plutôt vu un tux-marianne….
Bien vu, Marianne aurait été plus juste. Nous sommes (encore ?) dans une république. Mais la caporalisation du pays transpire décidément de partout… Triste symptôme.
@Trendt : C’est pas le même processus de publication, j’ai personne pour me relire ici, sur un magazine il y a toute une équipe… Merci quand même, j’ai corrigé.
@Jorkar : Je suis assez d’accord avec toi. C’est un peu plus symbolique à mon goût et il y a la Liberté associé d’une certaine manière avec.
@Oliv Mérou : “À ne pas diffuser, il y a d’autres revues pleines de contenu comme Linux Pratique et Linux magazine.” Ça tombe pas trop mal je vais probablement en parler bientôt.
Ouais, Napoléon et l’esclavage, un super symbole pour Linux.
Bonsoir,
Moi je vais l’acheter pour que ma mère le lise une fois que je lui aurait installé GNU/Linux
Pour ce qui est de la couverture, je crois qu’il faut aussi accepter plusieurs choses: On ne peut pas vouloir ouvrir linux à tout le monde et rester aride dans notre approche. En d’autre terme Il faut prendre le:”Enfin un vrai linux” comme une démarche de communication. Je l’interprète comme le fait qu’ubuntu est un système sur linux enfin accessible facilement.
Pour ce qui est de Tux en Napoléon, l’image m’a fait sourire et je trouve pas ca si affreux. Pourquoi?
D’une part, Napoléon est à l’origine d’un bon nombre de nos institutions encore d’actualité à ce jour (politiques, justice, et j’en passe) donc symbole de stabilité et de perennité d’un système.
D’autre part, et là c’est peut être plus contestable, Napoléon est un conquérant, certes, mais pour tux, ca signifie simplement qu’il peut se répandre non par la force, mais par tout ses avantages.
Alors je trouve l’image un peu comique, car là ou la force prédominait sous Napoléon, la “conquète” de linux passera par les avancées qu’il procure…
Ce point de vue est discutable, mais je voudrais conclure par deux choses: D’abord, Napoléon, s’il a pu commettre des actions contestables, a plutot réussi à moderniser la France, et les seuls qui ont tendances à l’oublier, ce sont les francais. Ensuite, Tout ce que vous dites est vrai et horrible (esclavage, conquètes, tyrannie,…) mais il faut quand même replacer tout cela dans un contexte historique qui date de 200 ans (le code civil date de 1805
) et donc les mentalité, le mode de vie et la culture n’était pas la même que maintenant.
J’ai était très déçu par le N° 5 de LinuxStarter. J’ai écrits à la rédac concernant l’article “Sauvegarder l’installation de Ubuntu”. Article sensé nous donner le mode opératoire pour sauvegarder la partition système.
En fait l’auteur s’emmêle les pinceaux et sauvegarde les données…
Et bien aucune réponse de la rédac à mon message.
Pour Napoléon, mauvaise pioche il fait parti des plus sinistres personnages que la France est donnée… (le monde lui doit tout de même des centaines de milliers de morts).
Par contre je souhaite que Ubuntu conquière le monde, et lui saura le faire sans effusion de sang.
un peu d’humour bordel…….
Assez moche en effet… Pour ce qui est de l’association Ubuntu = vrai Linux, une authentique usurpation ! Tout autant que cette incongruité d’écrire pour ce genre de magazines et d’en faire un billet publicité qui paraît sur le Planet-libre. Sont pas très regardant sur les principes ces gens-là…
http://ubunteros.tuxfamily.org/spip…
« Il faut prendre le:”Enfin un vrai linux” comme une démarche de communication. » (Logos)
Moi j’appelle ça du mensonge. Et c’est inadmissible dans le monde du libre.
@Christophe : C’est ton point de vue (mes billets ne paraissent par sur le Planet-Libre). Le magazine a un contenu qui est selon moi bon donc j’en parle… Tu es libre de partager mon point de vue ou non (CF : le header du blog).
Si on veut être très centré sur une signification “un” ne veut pas dire “le” etc… La couverture ne plait pas certes, elle ne me plait pas aussi, doit-on condamner tout le contenu pour autant ? Certains adeptes de Debian disent “Ubuntu = je ne sais pas configurer Debian” faut-il condamner la distribution pour autant (je précise que je n’ai rien contre Debian c’est même la première distribution que j’ai utilisé, ce n’est qu’un exemple… au cas ou on interpréterait encore un peu trop) ? Il y a une idée que probablement certains trouve juste et qui dit “il ne faut pas juger au premier regard”. Je trouve pourtant que l’on est beaucoup dans le jugement sur une seule et unique image.
Au niveau du troll Napoléon toussa, il faut arrêter la vision manichéenne des choses. On est pas dans “c’est le bien” ou “c’est le mal”. Il a été l’un des personnages emblématiques français ce qui explique probablement l’image ni plus ni moins.
Le lecteur en soif de Ubuntu et souhaitant débuter son expérience GNU/Linux ne s’arrêtera probablement pas sur ce que nous nous voyons peut-être. Soyons un peu plus ouvert d’esprit et moins centré sur la condamnation pure et simple (c’est un peu comme ça que on est passé de Révolution à Terreur…).
@ Oliv Mérou: “Moi j’appelle ça du mensonge. Et c’est inadmissible dans le monde du libre.”
C’est un point de vue. Mais encore une fois, l’idée à mon sens n’est pas de dénigrer les autres distributions, mais simplement d’attirer les personnes encore hésitantes à passer de windows à Gnu/Linux.
Et dans cette évolution, il faut quand même avouer qu’Ubuntu constitue une transition sécurisante… Par exemple, ma Moman n’aurait jamais franchi le pas à son àge si elle n’avait pas vu mon pc et celui de ma soeur tourner sous Ubuntu et se rendre compte de sa facilité d’utilisation.
Aprés je vois Ubuntu comme la porte pour s’ouvrir à un nouveau monde, y prendre de l’assurance, s’y intéresser et pourquoi pas ensuite franchir une autre étape en fonction de ses envies, et besoins.
Aprés si la démarche de communication te déplait, dis toi qu’à côté de ca, windows vient d’embaucher un cadre dont la fonction unique va être de conseiller windows sur l’open source afin de contrer ubuntu et l’avancé de gnu/linux dans son ensemble, laquelle ne se serait jamais produite sans Ubuntu tel qu’il est maintenant
C’est vrai que ce Napoléon n’est pas du meilleur gout… J’aurais préféré un Tux Louise Michel, ça aurait été plus en accord avec le manifeste GNU !
Sans quoi j’ai également écrit un article dans ce magazine !
@Respawner
Quand tu dis :
« C’est ton point de vue (mes billets ne paraissent par sur le Planet-Libre). Le magazine a un contenu qui est selon moi bon donc j’en parle… Tu es libre de partager mon point de vue ou non (CF : le header du blog). »
Mouais… ce relativisme absolu aboutit, au fond, à tout accepter. Malheureusement, la liberté logicielle est très fragile. Et faciliter, comme c’est le cas avec pareille revue, l’installation de cochoncetés proprios, sous couvert d’entraide, cela nuit grandement au développement des projets libres, voire même les menace.
L’un des principes fondateurs sous Unix est : Worse is Better ! Pire c’est mieux ! Autrement dit, la simplicité de l’interface et de l’implantation compte plus que n’importe quelle autre caractéristique du système — y compris l’exactitude, la cohérence et la complétude !
Tiens, j’ai écrit, pas dans une revue (j’ai refusé ce genre de complaisance), un truc là-dessus…
http://www.road2mayotte.org/blog/?p…
Je ne pense pas que cette revue force l’installation de quoique ce soit de propriétaire. De plus selon moi, libre et propriétaire peuvent coexister pourquoi vouloir absolument l’un ou l’autre ? Ils font parfois les mêmes choses aussi bien, parfois ils sont complémentaires et d’autres fois l’un surpasse l’autre. Ça serait encore un point de vue manichéen de dire “libre = bien, propriétaire = mal”. Je le dis pour déconner entre amis parfois.
J’ai également reçu un mail concernant cet article m’expliquant qu’on pouvait y voir une sorte de pub que j’aurais pu faire pour moi. J’ai cordialement répondu qu’il n’en est rien. J’ai pu écrire pour d’autres magazines, je n’en ai pas parlé, je ne gagne pas d’argent à faire une quelconque publicité et je n’aspire pas à devenir célèbre. Le billet avait simplement pour but de présenter un magazine parlant de Ubuntu et de comment débuter avec (d’où la parution sur le Planet).
Cependant, je ne critique pas vos réactions. J’apprécie cette franchise en particulier celle de Christophe qui ne mâche pas ses mots et dit les choses clairement.
@Christophe : Continuer le débat (plus loin et ailleurs qu’ici) avec toi me ferait plaisir.
@Respawner : Faciliter n’est pas forcer.
Je n’ai rien contre l’idée de poursuivre cet échange mais je ne comprends pas… où veux-tu que l’on poursuive ce débat ?
Tout à fait… Rien est forcé ici enfin il me semble… La personne est encore maître de ce qu’elle souhaite faire. Je crois qu’on est bien loin du “j’achète un PC, bah tiens il y a Windows dessus”.
PS : Désolé pour le retard, mon filtre antispam n’a pas aimé ton IP
Au delà des généralités qui se trouvent en mieux dans le site UBUNTU un point m’a interpellé !
L’installation sous W$ est implicitement dédiée à XP point de mise en garde sur le chargement dual VISTA.
Inconséquent voire même con tout cours. Ce magazine est de la daube